我的两分钱

维多利亚柠檬共同主编

有没有可以挣钱的游戏


电子邮件这个故事






走密歇根大道,高楼林立的开销闪闪发光,用小的狗和一个坐轮椅的人坐在同一个牌子,上面写着街角,“钱4食物。”感觉不确定做什么,你给他一个宽幅而内疚地匆匆离去,不看知道这是否避免目光接触。你已经听到的传闻,“他们永远不会把钱花在为毒品和酒精,”但是当你路过你的心脏疼。是否给予或不把钱给无家可归者在街头的斗争是一个个人所有年龄的人都面临着,尤其是那些生活在人口较密集的地区。 ,虽然给钱无家可归的人直接要减轻他们的切身需求潜力,在无家可归的人口中获益的最好办法是通过志愿服务,并提供一个摆脱贫困的手中。 

广泛无家可归的问题是一个多行业,影响的人口,是芝加哥地区流行。根据芝加哥论坛报“,有超过80,000人无家可归或缺乏在芝加哥适当的住房,根据2018年5月芝加哥联盟2016年人口普查数据的无家可归者分析,这可能是你遇到了几乎每天都为一个问题你让你的方式,通过城市“。 

为无家可归的人的普遍性和他们的情况严重程度的结果,有些是倾向于钱不需要直接捐赠给个人。据黛安奥康,社区律师为芝加哥联合为无家可归者,“如果你相信的尊严和其他人的自主权,那么你相信并理解这是他们需要钱来满足他们的基本需求。”至于担心无家可归的人只会转身钱花在酒精和毒品,奥康美国,“一个人是否具有成瘾他们也有鲜花礼品店挣钱吗的需要。” 

夫人。威廉姆斯,一位老师在惠顿,沃伦维尔南高中,在类似的情绪表达分享了她的理念,当她时,她在城市中使用,以从活。 “我不觉得这是我强加给别人什么,他们可以和不可以[钱花在]权。他们可以把钱花在什么,因为这是人的尊严的一部分[...]你不打算拯救从毁灭无论你给还是不给别人,这是一个系统性的问题源于超出个人认为捐赠,“威廉姆斯说。 

表达了一些学生喜欢的视点南部。萨科Kozee反映,“我一直被告知,如果我把钱给无家可归的人,他们就会使用它的药物。我不认为这是总是如此坦率地说,会发生什么用后,我把它送给别人的钱不关我的事。钱的变化被用来给予我帮助别人胜过任何可能的负面后果“。 

虽然这是事实直接捐钱给有需要的人有潜力成为消除其短期艰辛非常有效的,这种方法也不是没有影响。根据大西洋,“我们选择的基础上认为需要的水平捐钱。已知ESTA乞丐,所以对他们的一部分激励夸大自己的需要,通过无论是躺着或者让关于他们的情况,它们的出现明显恶化,而不是寻求帮助。“从某种意义上说,捐赠仍然能够乞丐乞丐。 

某些捐款,虽然有缺点,缺点可以当捐赠支持的陪同下被淘汰这些。古老的谚语想到,“授人以鱼,你可以喂他一天;教人以渔,你喂他一辈子。“无家可归者需要的不仅仅是金钱,他们需要一个遥远的街道和得到的方式开始,他们需要一个指导手。相反,捐赠给单身的,有效地给鱼喂养他们的一天,人们应该捐赠给慈善机构拥有必要的工具来提供服务:例如网瘾恢复,医疗,就业安置,住房,食品,卫生,其他生活必需品困扰无家可归的人口,让下车的街道是如此的困难。 

为此,根据大西洋,“如果我们放弃在乞丐的手更改,恕不捐赠给慈善机构,我们正在采取行动,强调我们的罪,而不是[的]贫困深层次的危机”。因此,,虽然决策是完全到单一和变化的基础上的情况,这是从长远来看,以有利于无家可归者的非营利组织捐赠资金和志愿者更有益。通过这种方式,我们捐赠的不仅仅是从我们口袋里的零钱多,我们显示我们关心。